La aportación de Aristóteles a la biología es innegable. El erudito expuso sobre física y metafísica, astronomía y geología, psicología y filosofía y, sí, biología. Hizo algunos descubrimientos increíbles e intuitivos en todas estas disciplinas, aunque también grandes errores.
Gracias a algunos aportes, Aristóteles no solo ha pasado a la historia como filósofo, sino también como uno de los los biólogos más conocidos.
Pongamos ahora a Aristóteles bajo el microscopio. Juntos, vamos a examinar su vida, sus aportes a la biología y también algunos errores que hoy en día son impensables.
Biografía de Aristóteles
384 a.C
Nacimiento en Macedonia
Nace en Estagira, Macedonia. Su padre, Nicómaco, era médico del rey Amintas III, lo que lo vincula con la corte macedonia desde joven.
367 a.C
Estudia en la academia de Platón
A los 17 años, viaja a Atenas para ingresar a la Academia de Platón, donde estudia durante 20 años y se convierte en uno de sus discípulos más destacados.
347 a.C
Abandona la escuela platónica
Tras la muerte de Platón, abandona la Academia debido a diferencias filosóficas y viaja a Asia Menor, donde se establece en la corte de Hermias de Atarneo.
343 a.C
Tutor de Alejandro Magno
Es llamado por Filipo II de Macedonia para educar a su hijo Alejandro Magno, a quien instruye en filosofía, política y ciencias durante varios años.
335 a.C
Funda el liceo de Atenas
Regresa a Atenas y funda su propia escuela, el Liceo, donde desarrolla el método empírico y establece las bases de la lógica y la ciencia occidental.
323 a.C
Exilio
Tras la muerte de Alejandro Magno, enfrenta la hostilidad ateniense y se exilia en Calcis, Eubea, donde pasa sus últimos días.
322 a.C
Fallecimiento
Fallece a los 62 años en Calcis debido a problemas estomacales, pero dejó un legado filosófico y científico que influiría en la humanidad por siglos.
Y si te interesa aprender más, toma clases de biología particulares.
Metodología científica de Aristóteles
Aristóteles fue el primer científico en realizar una investigación empírica. Comenzó sus estudios hablando con los nativos de Lesbos: los apicultores y pescadores, los agricultores y jardineros. Armado con sus conocimientos, se propuso la larga tarea de observar lo que le habían dicho y sacar conclusiones de las pruebas que tenía ante sí.
No limitó sus estudios a la zoología, como indica la literatura existente y se dice en algunas clases de biología. Por el contrario, también sacó muchas conclusiones sobre la botánica, como lo demuestran los dos libros de su alumno sobre plantas.
Sus descripciones vívidas y más precisas de la vida marina sugieren que, cuando los marineros llevaban sus capturas a tierra, Aristóteles estaba allí, listo para examinarlo todo y registrar los detalles. Durante siglos, muchos zoólogos y biólogos marinos desacreditaron su teoría de que el hectocótilo del pulpo formaba parte de su sistema reproductivo... hasta que descubrieron que, de hecho, era correcta.
Aristóteles señaló que la fisiología de los animales parecía adaptarse a su entorno, pero se detuvo poco antes de avanzar en cualquier teoría de la evolución. De hecho, rechazó rotundamente la idea de que animales similares pudieran tener un ancestro común. ¡Solo le faltaba tener conocimientos sobre el ADN y la estructura celular!
Si Aristóteles estuviera vivo hoy, probablemente se le consideraría más un estadístico que un botánico, zoólogo, biólogo o naturalista. Se basó casi exclusivamente en datos recopilados a través de la observación y la conversación, buscó patrones y anomalías y extrajo conclusiones de ese análisis.
¿Buscas clases de biologia?
¿Qué hizo Aristóteles en la biología?
Aristóteles fue uno de los primeros pensadores en desarrollar un enfoque sistemático para el estudio de los seres vivos, sentando las bases de la biología como disciplina. A diferencia de otros filósofos de su época, no se limitó a la especulación, sino que realizó observaciones directas de la naturaleza, lo que lo llevó a clasificar cientos de especies animales y describir con precisión sus características.
Uno de sus mayores logros fue la clasificación de los seres vivos, dividiéndolos en dos grandes grupos: los animales con sangre (análogos a los vertebrados) y los animales sin sangre (similar a los invertebrados). También estableció un sistema jerárquico basado en la complejidad de los organismos, lo que se considera un antecedente del sistema de clasificación moderna.
Aristóteles también investigó la reproducción, el crecimiento y la anatomía de distintas especies, aspectos básicos en clases de biología. Describió la generación espontánea, teoría que sostenía que algunos seres vivos surgían de materia inerte bajo ciertas condiciones.
Aunque esta idea fue refutada siglos después, sus observaciones sobre el desarrollo embrionario de algunos animales fueron fundamentales para la biología del futuro.
Además, estudió el comportamiento y hábitats de diferentes especies, creando un método basado en la observación empírica, es decir, recopilando datos a partir de lo que veía en la naturaleza. Esto lo convirtió en un pionero de la zoología y la anatomía comparada.
A pesar de los errores en algunas de sus conclusiones, su enfoque basado en la observación y la clasificación sistemática influyó en el desarrollo de la ciencia por siglos, convirtiéndolo en una de las figuras más importantes en la historia de la biología
Vamos a profundizar en cada uno de sus aportes en el siguiente apartado.
¿Qué aportó Aristóteles a la biología? 3 descubrimientos clave
Aristóteles no solo fue un gran filósofo, sino también un pionero en el estudio de la biología. A diferencia de otros pensadores de su época, no se limitó a teorizar sobre la naturaleza, sino que realizó observaciones directas de animales y plantas, tratando de comprender su estructura, funciones y desarrollo.
Sus investigaciones dieron origen a algunos conceptos que, aunque en parte fueron corregidos con el tiempo, marcaron el inicio de la biología como ciencia.
A continuación, exploramos tres de sus principales aportes en este campo.
1. El mejor aporte de Aristóteles a la biología: la clasificación de los seres vivos
Uno de los logros más importantes de Aristóteles en biología fue su intento de clasificar los seres vivos. En su obra Historia de los animales, propuso un sistema para organizar las diferentes especies según sus características, sentando las bases de la taxonomía biológica.
Aristóteles dividió a los seres vivos en dos grandes grupos:
- Animales con sangre (enaima): En este grupo incluyó a los animales que hoy conocemos como vertebrados, como mamíferos, aves, reptiles y peces.
- Animales sin sangre (anaima): Aquí agrupó a organismos que actualmente identificamos como invertebrados, como insectos, moluscos y crustáceos.
Dentro de estos grupos, estableció subcategorías basadas en características físicas, formas de locomoción y hábitats. Su clasificación no era perfecta, pero fue la primera en intentar ordenar la diversidad de la vida de manera lógica.
También estableció una jerarquía natural que organizaba a los seres vivos según su grado de "perfección", colocando a los humanos en la cima, seguidos por los mamíferos, reptiles, peces y, por último, los animales sin sangre.
El naturalista inglés Charles Darwin amplió la taxonomía básica de Linneo, pero Linneo plagió el trabajo de Aristóteles, lo que significa que podemos trazar una línea directa desde el trabajo de Aristóteles hasta la investigación de Darwin.
Recuerda que él no creía en el ADN compartido (no es que supiera nada al respecto) ni en los orígenes comunes de las especies. Interpretó las «anomalías» de la naturaleza como accidentes en lugar de permitirles cualquier origen evolutivo.
Por lo tanto, cualquier vida marina, como las rayas y los tiburones, que tienen sacos placentarios (lo que significa que las crías no nacen de huevos), tenía que incluirse como un grupo separado de otras especies marinas que ponen huevos.
La visión antropocéntrica de Aristóteles fue superada por la biología moderna, aunque en su época representó un gran avance a la comprensión del mundo natural. Siglos más tarde, el botánico sueco Carl Linneo, conocido como el padre de la taxonomía, formalizaría la nomenclatura binomial del filósofo griego.
2. Aportación de Aristóteles: la generación espontánea
Aristóteles fue uno de los principales defensores de la teoría de la generación espontánea, una idea que durante siglos intentó explicar el origen de la vida. Según esta teoría, algunos organismos podían surgir de manera espontánea a partir de materia inerte bajo ciertas condiciones.
Por ejemplo, Aristóteles creía que:
- Los gusanos y larvas nacían del lodo o la carne en descomposición.
- Los ratones podían originarse en montones de grano almacenado.
- Los peces y ranas surgían del agua estancada cuando la humedad y el calor eran adecuados.
Esta idea tenía sentido en su época, ya que no existían los instrumentos necesarios para comprobar el proceso de reproducción en organismos pequeños.
No fue hasta el siglo XVII, con los experimentos de Francesco Redi y más tarde Louis Pasteur en el siglo XIX, que se demostró que la vida solo surge de otra vida, descartando por completo la generación espontánea.
Sin embargo, Aristóteles observó correctamente algunos procesos biológicos, como el desarrollo embrionario en pollos y la reproducción de ciertos animales. Aunque su teoría sobre el origen de la vida resultó incorrecta, su interés en el tema influyó en futuras investigaciones sobre biología y reproducción.
3. Observación empírica
Cuando hablamos de Aristóteles aportacioness a la biología, no puede faltar su método basado en la observación empírica, es decir, estudiar la naturaleza a partir de la experiencia y el análisis directo, en lugar de depender solo de la especulación filosófica.
Para comprender el mundo vivo, Aristóteles:
- Observó detenidamente los comportamientos y características de los animales en su entorno.
- Realizó estudios anatómicos en diferentes especies, incluyendo disecciones de peces y otros animales marinos.
- Registró patrones de crecimiento y reproducción en diversas especies.
Gracias a este enfoque, pudo describir con precisión numerosos aspectos de la biología de los animales, como el desarrollo embrionario en aves, la forma de respiración de los peces y las diferencias entre mamíferos y reptiles.
Su método empírico lo convirtió en el primer gran naturalista de la historia y su observación se considera uno de los grandes Aristóteles aportes a la biología.
Aunque sus conclusiones no siempre fueron acertadas (ahora lo veremos más a detalle), su manera de investigar influyó en generaciones posteriores de científicos y sentó las bases del método científico, que hoy en día sigue siendo fundamental en la biología y otras disciplinas.
¿Quieres saber también qué aportó Mendel a la biología?
6 grandes errores de Aristóteles en la biología
Aristóteles acertó en muchas cosas. Fue el primero en comprender la conexión entre teoría y observación e identificó diferentes disciplinas científicas. De hecho, muchos lo reconocen como el científico original.
El funcionamiento de su mente hiperracional es evidente a lo largo de su trabajo, desde la forma en que organizó las especies marinas, zoológicas y botánicas hasta cómo estableció su universidad. Su Liceo publicó un programa de conferencias, el primero en hacerlo, y fue el instituto de investigación original.
Durante siglos, el trabajo de Aristóteles en biología y como naturalista fue venerado, pero, en el siglo XX, su trabajo y reputación se vieron seriamente comprometidos. Tan recientemente como en 1985, el biólogo británico Sir Peter Medawar opinó que Aristóteles había reunido un «fárrago tedioso de rumores y observación imperfecta».
Esa es una dura crítica a las actividades intelectuales de cualquier persona, especialmente en una época en la que prácticamente no había herramientas científicas y, de hecho, ¡la ciencia como disciplina fue vilipendiada!
Aun así, hay una pizca de verdad en todas las críticas dirigidas a nuestro erudito biólogo. En las cosas en las que se equivocó, ¡se equivocó MUCHO! Por ejemplo:
1. Las mujeres: "Seres deformes y deficientes"
Aristóteles consideraba que las mujeres eran "hombres incompletos". En su visión, el cuerpo masculino representaba la forma perfecta, mientras que el femenino era una versión defectuosa. Incluso afirmó que las mujeres carecían de dientes, aunque esto es un claro error que pudo haberse debido a observaciones incorrectas o simplemente a prejuicios.
¿Por qué llegó a esta conclusión?
- Biología de su época: Aristóteles veía al semen masculino como la única fuente de la "forma" en la reproducción. Creía que la mujer solo aportaba la "materia" para el desarrollo del feto, lo que la hacía un mero recipiente.
- Influencia cultural: En la sociedad griega, las mujeres tenían un papel subordinado y se las consideraba intelectualmente inferiores. Aristóteles reforzó esta visión con supuestos argumentos biológicos.
- Falencias en su método científico: Aunque Aristóteles usaba la observación, no siempre la aplicaba de manera rigurosa. En este caso, más que investigar, proyectó los valores de su sociedad en su filosofía.
Su visión misógina influyó en el pensamiento occidental por siglos, y no fue hasta la llegada de la ciencia moderna que se desmintieron sus ideas sobre el cuerpo femenino.
2. Las anguilas y otros animales que "no pueden reproducirse"
Aristóteles sostenía que las anguilas no tenían órganos sexuales visibles y, por lo tanto, no se reproducían de manera convencional. Según él, surgían de la tierra o del lodo, un ejemplo más de su creencia en la generación espontánea. También afirmó que otros animales como almejas, mosquitos, moscas y piojos se generaban sin necesidad de progenitores.
¿Qué lo llevó a esta conclusión?
- Observación limitada: Las anguilas tienen órganos reproductivos internos y su ciclo de reproducción ocurre en aguas profundas, por lo que Aristóteles nunca vio anguilas apareándose.
- Creencia en la generación espontánea: Como mencionamos antes, Aristóteles creía que la vida podía surgir de materia inerte. La falta de pruebas sobre la reproducción de ciertas especies lo llevó a asumir que simplemente "aparecían".
- Falta de microscopios: Muchas especies que mencionó tienen ciclos de vida complejos o incluyen fases microscópicas que él no podía observar.
No fue hasta el siglo XIX que se descubrió el verdadero proceso de reproducción de las anguilas, y la teoría de la generación espontánea fue descartada definitivamente.
3. Las abejas y su ciclo de vida erróneo
Aristóteles estudió a las abejas con gran interés, pero cometió varios errores en su descripción de su ciclo de vida. Creía, por ejemplo, que las abejas reinas eran en realidad machos y que las abejas obreras no se reproducían, sino que de alguna manera "generaban" nuevas abejas sin necesidad de apareamiento.
¿Por qué se equivocó?
- Falta de observación precisa: Aunque Aristóteles observó colmenas, no tenía los medios para analizar con detalle el comportamiento reproductivo de las abejas.
- Prejuicio antropocéntrico: Aristóteles veía la naturaleza a través de un esquema jerárquico en el que los machos eran dominantes. Por ello, asumió que el "líder" de la colmena debía ser un macho y no una reina.
- Desconocimiento de la partenogénesis: Algunas abejas pueden reproducirse sin fecundación (partenogénesis), un fenómeno desconocido en su tiempo.
Con el avance de la entomología, se corrigieron sus errores y se descubrió el verdadero sistema de reproducción de las abejas.
4. Evolución: El mundo es estático e inmutable
Desde una perspectiva evolutiva, Aristóteles fue un eternalista: pensaba que todas las especies siempre habían existido tal como eran y que no cambiaban con el tiempo. En su visión, la naturaleza estaba organizada en una "escala de la vida" (Scala Naturae), con los humanos en la cima y los organismos menos complejos en los niveles inferiores.
¿Por qué no aceptó el cambio evolutivo?
- Falta de fósiles y evidencia geológica: En su época no se tenía acceso a pruebas que mostraran la transformación de las especies a lo largo del tiempo.
- Influencia filosófica: Aristóteles creía que la naturaleza tenía un propósito y que todo estaba diseñado de manera óptima. Si algo ya era "perfecto", ¿por qué iba a cambiar?
- Visión teleológica: Pensaba que cada ser tenía un fin predeterminado. La evolución, que implica cambio y adaptación, contradecía su idea de que todo tenía un propósito fijo.
Muchas de estas ideas de Aristóteles se quedaron en el pensamiento humano, como esta relacionada al mundo estático, no fue hasta Darwin, más de 2,000 años después, que la teoría de la evolución cambió radicalmente nuestra comprensión de la vida.
5. Esclavitud: Algunas personas nacen para ser esclavas
Uno de los errores más inquietantes de Aristóteles fue su justificación de la esclavitud. Afirmaba que ciertos individuos eran "esclavos por naturaleza" porque carecían de la capacidad de pensar por sí mismos y solo servían para recibir órdenes.
¿Por qué defendió esta idea?
- Contexto social: La esclavitud era normal en la Grecia antigua y fundamental para su economía. Aristóteles simplemente racionalizó lo que ya existía.
- Jerarquía natural: Su idea de la Scala Naturae no solo aplicaba a los animales, sino también a los humanos. Según él, había personas "superiores" e "inferiores" por naturaleza.
- Intereses políticos: Aristóteles tenía una visión elitista de la sociedad, donde la ciudadanía y la educación eran privilegios de unos pocos. La esclavitud le parecía parte del orden natural.
Afortunadamente, la historia demostró que la esclavitud es una injusticia y un abuso de poder, y hoy se reconoce como una violación de los derechos humanos.
6. Los dioses en el cielo: Estrellas y planetas como seres vivos
Aristóteles creía que los astros no eran simples objetos celestes, sino seres vivos de naturaleza divina. Según él, las estrellas y planetas eran esferas perfectas en constante movimiento y estaban hechas de un elemento especial: el "éter".
¿Por qué pensaba esto?
- Filosofía metafísica: Aristóteles creía que todo movimiento debía tener una causa. Para él, los astros se movían porque estaban vivos o eran impulsados por un motor divino.
- Falta de instrumentos astronómicos: Sin telescopios, el cielo nocturno parecía un lugar ordenado y armonioso, lo que reforzaba la idea de que debía estar regido por seres superiores.
- Influencia religiosa: Aunque no era un religioso en el sentido moderno, su idea de los dioses cósmicos influyó en la astronomía medieval y el pensamiento cristiano.
Con el tiempo, el desarrollo de la astronomía, desde Copérnico hasta Galileo y Newton, demostró que los astros siguen leyes físicas y no son seres vivos.
No fue hasta Darwin, más de 2,000 años después, que la teoría de la evolución cambió radicalmente nuestra comprensión de la vida.
Aristóteles: notas finales
Al examinar las contribuciones de Aristóteles a la ciencia en general y a la biología en particular, debemos recordar que la suya no era una mente unidireccional. No era ni solo un filósofo ni estrictamente un naturalista.
Muchos científicos estudian principalmente un ámbito de la ciencia: la física, la química o la biología. Hay subespecialidades, por supuesto. Por ejemplo, un microbiólogo, un biólogo marino y un botánico comparten conocimientos fundamentales de la biología, pero, en términos generales, la especialidad de los otros dos es terreno desconocido.
Normalmente, se centran en un campo particular, pero no se puede decir lo mismo de Aristóteles, ya que unió la filosofía a la ciencia y presidió siglos de descubrimientos.
Mientras observaba los especímenes y registraba los datos, su mente era un torbellino sobre las implicaciones científicas e incluso filosóficas de lo que descubrió.
Pese a sus errores, Aristóteles es hoy conocido como el padre de la lógica pero también de la biología.
Sus puntos de vista únicos y multidisciplinarios influyeron en muchas de sus conclusiones: sus puntos de vista sobre las mujeres y las personas de intelecto inferior, su creencia de que todo giraba en torno a la Tierra e incluso su rudimentaria clasificación de las especies.
¿Sería demasiado decir que Aristóteles buscaba una teoría unificadora mucho antes de que la Teoría del Todo se asociara exclusivamente con la física?
A diferencia de otros biólogos famosos a lo largo de la historia como Hipócrates, Galeno e incluso Darwin, que se interesaron por la medicina por sus padres, Aristóteles no tenía esa guía. Quedarse huérfano relativamente joven y luego ser enviado a la escuela después de solo unos años probablemente provocó su necesidad de racionalizar y comprender el mundo natural.
Sin una influencia paterna moderadora para centrar sus estudios, era libre de cuestionarlo todo... así que lo hizo.
Aprende todo sobre biología con clases de biología o un curso de biologia molecular online en Superprof.
¿Te gustó este artículo? ¡Califícalo!
Cargando…
